《怙惡之眼》

《怙惡之眼》讀後感:女性向的黑色幽默

【作品定位】

以推理解謎為主的,女性向輕鬆校園悲劇(悲劇是收尾來說)。

【推薦程度】

7-  看看無妨

8-  女性讀者應該接受度高很多

優點: 世界觀的概念本身發展性不錯,情感描寫細膩。

缺點: 推理BUG太多,忽視推理要素的話,主線推進和支線混淆,且劇情流暢度 略差。

【小說要素】

1.角色塑造 7+ 角色內心描寫細膩,但對白欠佳且相似度高

2.劇情架構 6  主線不明朗也幾乎沒有在推進,推理也一堆BUG。

3.世界設定 7+ 指南書的設定有發展性,但發揮得不是很好。

4.文筆   8  很多感情戲的表現上都有不錯的渲染力。

【劇情概要】

 在深景高中,除了一般學生之外,還潛藏著各種是同「職業」的實習生,在「評定人」的監視之下,必須遵照「指南書」的指示完成隱藏於一般高中生活下的課題;癸九夜身為「魔王」一職的實習生,在校內必須品行優良,且私底下必須完成諸多引發他人犯罪、違反道德良知的課題。同時與他契約隨行的是女僕氏家唯一的男性壬玖琅(不過為了指南書約束女僕必須是女性,他被由家族施以魔法「巧計」便裝成了巨乳女僕),而九夜擔任學生會長、玖琅擔任副會長,兩人以這在校內極為異樣的組合為著各自的課題而努力。

 九夜以自己擁有的『怙惡之眼』意圖使原本心中便懷有惡意的人採取行動,但是原本一名應該只會做出掀人裙子的繭居男性,卻不明原因的變成了分屍殺人犯,基於這件事可能嚴重影響九夜的實習評價,不得已只好開始調查……

 (後有雷,略)

【簡評】

 微雷。

 有魔法的世界觀,要玩推理非常不容易,這本作品雖然是以推理為全作核心,但由於魔法過於萬能,推理的部分就是沒得談,看作者解釋就好。

 不過,假如單看九夜和玖琅的互動的話,應該是女性向的優質作品。

 <笑談、指南書、深沉命案、更多的回憶>

 這部作品的氛圍在一種歡樂和悲劇中交錯推進,對白、吐槽、指南書很多部分都有著不少搞笑,在歡樂打鬧間說明指南書的各種奇怪『指南』,指南書是一種職業規範,有強力約束與評分人員無孔不入的監視著,所以各個實習生幾乎無法不遵從指南書的約束;而在命案、過往悲劇的表現上,這部作品表現得可謂露骨但又有其特色,光序章的獵奇殺人便頗能吸引目光。

 因此要說這本書算喜劇或悲劇,其實是有些摻雜難分的,或許可以看著看著覺得很歡樂有趣,沒翻幾頁突然又急轉直下,不論是現在的事件、過往的回憶,這部作品遭遇到的事件大多沒什麼好事。

 除了氛圍上的起伏不定,劇情上著重在描述九夜和玖琅兩人的主從關係──因為分量太重了所以有著濃濃腐味,就算是偽娘也一樣──這部作品費了不少心思和篇幅在曬兩人,加上劇情大略有1/3在回憶和講古、講設定、講誰和誰是什麼關係、誰以前怎麼樣,也有大量關於各自內心情感的描寫,整體而言對於人物情感的鋪陳十分細膩,因此感覺傾向於女性向。

 <推理+魔法,欠周慮的劇情推演>

 雖然劇情主線上是要解決案件,但是獲得情報的方法一定有很大的誤會。

 在這部作品中主角三不五時的便脫離主線(就是沒有積極調查案件),然後在感覺沒什麼關聯的支線、很神奇地撿到了關於主線的關鍵線索,中間也看不出來主角有進行什麼推理和探尋,但反正線索就夠他在最後「英雄」出面時能讓他把一切真相都釐清出來──簡單說,以一個推理劇而言就是結論沒什麼鋪陳。

 儘管不要求嚴謹的推理,但在推理作品中有魔法,只要沒有試圖「明確表示」魔法的能力範疇,推理要素就只會是一種演出效果(一種BUG多到不需要當成推理看待的概念),這部作品在這種奇妙魔法的加持下,也近乎只要單純看劇情推進就可以了。

 不過排除魔法要素,還是有些不妥的情節安排。

 譬如,在結尾中『義肢』的情報是一個關鍵,而這線索來自「機械師斑鳩」,但是主角去找斑鳩的動機呢?是玖琅的左臂受重創必須截肢……換句話說,這個線索無異是撿到的,這和「在命案現場找到線索」有一個關鍵性的不同:一個知道要去哪裡可以找到目標,一個只是幸運。

 而劇情推演上,或許依讀者角度感受會有差異,但我個人覺 得主角近乎沒有在推進主線(案件),加之各種情感描寫量十分龐雜,在劇情流暢感上覺得頗為糟糕。

 因此,儘管是以推理、案件為核心的作品,也只能把這個擺到一旁,去珍視其描述情感的可取之處。

 <指南書:社會規範的黑色幽默>

 指南書的設定,令我想到這個社會的職業規範。

 譬如身為老師就是不能在公開場合打扮不檢點、也不能有道德瑕疵。我們的社會對於『職業』本身有其既定的印象及要求,但就像指南書有很多荒謬的規定,在現實中也有許多文化上的荒謬:譬如最近601旅開放團報參觀了。

 我們對於「軍隊」要求什麼?紀律。但當過兵的國軍弟兄都是知道實際情況是什麼鬼樣子,而這種東西,在這部作品中就像那些「荒謬的規則」。

 英雄指南書:「英雄必須違反校規,並盡可能的讓師長感到頭痛。」

 或許是單純笑話,但是若是把指南書當成影射「現實社會規範,甚至包含潛規則」的具體樣貌,倒也是挺有意思。

 譬如國軍的指南書,說不定就會有「學長學弟制是一切」、「長官說什麼就是什麼」這種規則在,當要包庇人的時候,指南書還可以把具有完整的軍用機場解釋成非要塞,並「順應民意」的開放參觀。

 扯有點遠。但『指南書』在我看來有著濃厚黑色幽默的意味,事實上,這整本作品都蔓延著這種氣息:一種不得已、不得不為的無奈。