《棺物語》

2014.12.23最後編輯

【作品定位】

以中國妖怪為改編主題、搭搞笑、肅穆的神怪作品，適合國中以上、喜歡中國神怪或山海經的讀者，不適合喜歡奈須風格的讀者。

【推薦程度】

７　　無聊可以借來看看（沒看過奈須作品的話）

６　　奈須粉絲︰投影的偽物降一級也是應該的

優點：引用不少，用典深入，有建立起一套世界觀

缺點：作品定位混亂、仿奈須風卻未學到奈須之優點

【小說要素】

1.角色塑造　７－　讀者還未認識角色，角色就開始表現個性上的多面向，定位不明

2.劇情架構　６＋　結構鬆散、仿空境的多短篇的篇章卻沒有顯著劇情驅力

3.世界設定　７　　自行詮釋的中國神怪風，讀來還算新穎

　　　　　　６　　《空之境界》的既視感太重，比9S第一集還重，實在難以認同

4.文筆　　　６＋　因為劇情安排關係帶不出緊張感，沒有善用第一人稱能塑造的氣氛，但一般劇情還算順暢且表達到位

【劇情概要】

　主角因為身懷特異的體質，在不願明說經歷了什麼過去的情況下，以不給付薪資的條件到了一間棺材店當店員，認識了老闆秦月、擁有一半饕餮身分的少女小桃，在經歷各個案件後，逐漸願意面對自己的過去。

　抱歉寫得超短，身為喜歡ＴＭ風格的讀者，讀到三分之二棄了。

【簡評】

　作者在封面折口的部分提到自己喜歡奈須蘑菇，正巧我也是── 　所以我不用一般的方式講這本書，用《空之境界》來講。

　先談談作為一個原創作者應有的道德操守：應盡可能迴避已有的經典作、除非你有自信它就是與經典不同。

　在《棺》這部作品中，有非常多的『元素』和《空境》太像； 　一、名義上是棺材店實際上是萬能事務所，對，和橙子所謂事務所完全沒有差異。 　二、男主角擁有極為特殊的魔眼：換句話說只是把《月姬》裡的遠野志貴代換到空境架構裡，但能力不同。 　三、過去十分複雜，《棺》這部作品中不管哪個角色都是提了一個隻字片語後，就把話題砍斷，與其說吊胃口，不如說讀來令人厭惡。比較之下，《空境》中有許多對談，但是空境的角色態度不會避談過去，而是活在當下、因此很少提及過去──至少提到了的話，會好好講完。 　四、秦月／棺材店老闆／手提包／個性冷漠　＝　橙子／事務所老闆／行李箱／個性冷漠

　這幾個算比較顯著的要素，這就像編曲一樣，沒有連續八個音符相同不構成抄襲；當然，我也沒有要說這部作品抄襲，只是學又學得不到位而已。

　《空境》在時間軸的處理上很巧妙，為什麼這麼說呢？因為雖然它不是按照事件的時間軸在推進，卻是照著世界觀由淺入深的方式來推演故事，比方說第一章俯瞰風景，具體提到世界觀的部分不多，而是針對一個事件做討論，那是『能讓不懂這些的平凡人、黑桐幹也理解』的討論。

　由淺入深的推進故事，是個正確的概念，但是《棺》的作者貌似誤會了這一點。雖然說是不計較時間軸、去試著從淺處去推演故事，但把主角設成『貌似遭遇了什麼變故後回到故鄉』，以第一人稱推演劇情、卻讓主角一直提及過去、同時又『不去想那些回憶』，這種感覺讀起來令人十分煩躁，以主角的過去作為謎團或許不壞、但顯然不太適合用完全的第一人稱來推進故事──光是《空境》、對於女主角兩儀式的過去，就不會頻繁地提及、也三不五時就會切到幹也視角。

　因此，明顯能感受到作者在描寫第一人稱視角時，持續迴避應有的回憶橋段，甚至有時候形成了邏輯上有些詭異的狀況。

　上面講了第一人稱的誤用，再來說說定位不明。

　《空境》有人不認為是輕小說，因為空境整體的氛圍是冷澈、肅穆的，它只有十分淡的成分是開朗、愉快，多數時候，每一位角色間的對談都是相當正經、自我，甚至自說自話──這稍微說明了《空境》這部作品的基調：一種深沉、冷傲的敘事風格。這種風格讓多數人認為它不該被分類為輕小說，因為很多人覺得輕小說是要輕鬆愉快的。

　姑且不論輕小說的定義，一個作品維持『一貫風格』是很重要的，但《棺》這部作品中，男主角和女主角（小桃）互相吐槽的積極程度──相當大的程度──把這部作品引導到一個輕鬆、不正經的方向上，要說這是《棺》的風格的話，那就是每個角色都太多保留、卻又太積極與他人互動，是種感覺莫名勉強的互動感。就像彼此不夠信任，卻又要強調同伴情誼一樣。

　額外一點，譬如三不五時提到立FLAG、或著關於劇情走向什麼的，很容易令讀者出戲，同時，我個人認為沒有必要使用這種『暗示讀者劇情方向』的對白，主要是沒必要（譬如小說家背景設定）、再者會讓大多在探討生死問題的氛圍變得混亂，簡直像在喪禮放ＡＣＧ萌聲歌曲一樣奇怪。

　然後關於文筆有兩點，一點是邏輯問題，譬如主角在受傷時的反應很詭異，因為一般而言痛覺是絕對優先的直覺反應、即使多數漫畫以定格的方式表現，但那也只是一種壓縮時空表現極快的概念；第二點是戰鬥很沒有緊張感，即使有意外發生，男主角一副我就是留有一手、很淡定的態度也無法讓讀者感到緊張（某種程度上，和劇情編排也是有關係的）。