《馬桶上的阿拉丁》

2014.12.6最後編輯

【作品定位】

奇幻校園戀愛喜劇，用的梗囊括動漫、神／童話，富有作者個人風格，適合國中以上、（完全沒接觸過動漫領域也沒關係）的讀者。

【推薦程度】

７　建議可以租來看看

８　（如果作者搞笑很對你胃）不看是你損失。　

優點：輕鬆且笑料滿載，雖廣用梗卻不至於造成閱讀障礙，若喜歡風聆老師舊作，這部作品仍承襲一貫的吐槽搞笑，品質保證。

缺點：完全主打劇情的模式，幾乎忽視書中『角色』的個性，或許與世俗觀點的輕小說有一些概念上的落差。

【小說要素】

1.角色塑造　６＋　不重視角色，包含主角在內的多數主要角色與你我早餐店的大媽一般，有如配角，平凡無奇，若不以輕小說的角度視之描寫並未失當，但也沒有什麼獨到的發言成為亮點。

2.劇情架構　８　　穩當且有條理，安排劇情爆點細膩且手法巧妙

3.世界設定　７　　以奇幻作品而言稱不上特別有新意，但依劇情推演，也能在其中發現其細膩以及獨到埋梗之處

4.文筆　　　７　　以作者功力而言應該有壓抑過

　馬桶上的阿拉丁一直不算是個好評論的作品 。（下稱馬桶）這部作品有著一貫風聆老師的搞笑口吻，明確而言，我不太覺得這是輕小說，而是『《風聆系列》之一』這種感覺；其中一個問題點，便是作者曾主張（事實上也是）自己是完全的『劇情派』，以這點而論，我想是頗為背離這個時代對於輕小說的認知的。（參1.1.1　我觀：何謂輕小說）

　撇開這點、撇開角色，這部作品整體是非常輕鬆、逗趣，『能輕鬆閱讀的小說』當之無愧。

　純論《馬桶》這部作品，在劇情架構上也是從輕鬆中逐漸步向驚奇，穿插著各種笑料，劇情轉折中、除非真的必須肅穆以對的場景，甚至戰鬥、感傷都是作者拿來搞笑用的 ── 不過，劇情卻仍舊很順暢地推進著。 　

　昨天才寫完《戀交》的讀後感，這兩種搞笑風格可以說相似卻完全不同。

　而世界設定的部分，由於可以感覺多數是作者為了想搞笑而設置的，並沒有其嚴謹的邏輯、必要性，但也暗示了這部作品的定位並非奇幻、而是搞笑作品。 　

　這本書之所以難以評論，也有一個點是：『你為什麼要和搞笑作品認真呢。』 　

　不過，這本書其實藏有不少傳統神話中的梗，如果有興趣，可以到作者部落格去看看作者揭露一些埋設的梗。（當然，看不懂也毫不影響閱讀樂趣。）